ЗАДАЧА
Регистрация товарного знака.
Компания «А» подала заявку на регистрацию товарного знака, но через определенное время выяснилось, что, без его уведомления товарный знак был зарегистрирован на другую фирму - бывший директор компании, на основании действующей доверенности, без уведомления учредителей, подписал договор о передаче прав на заявку на регистрацию товарного знака совершенно другой фирме.
РЕЗУЛЬТАТ
Наши возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку были удовлетворены, т.к. доказано, что фирменное наименование имеет преимущество перед товарным знаком, оно сходно с ним до степени смешения, в результате чего у потребителя появляется опасность введения в заблуждение, товарный знак приобретен правообладателем без цели его использования.
Что было сделано:
Этап 1:
Был проведен анализ ситуации и выбрана стратегия защиты.
Основной сложностью при выборе линии защиты был тот факт, что отчуждение товарного знака произошло не после его регистрации, а до этого момента. Поэтому традиционные основания для признания корпоративной сделки недействительной отсутствовали. Кроме того, так как словесное обозначение не было зарегистрировано в качестве товарного знака, невозможно было определить его стоимость, как актива.
В итоге, было принято решение в защите интересов клиента сделать акцент на сходстве словесного обозначения товарного знака и фирменного наименования компании «А».
Этап 2:
Были направлены возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в Палату по патентным спорам по основаниям пункта 6 статьи 1252 ГК РФ, т.к. фирменное наименование имеет преимущество перед товарным знаком.
К сожалению, даже в случае удовлетворения наших возражений, товарный знак не возвратился бы к компании «А», а прекратилась лишь его правовая охрана.
Этап 3.
Для разрешения этого вопроса была подготовлена и подана новая заявка на этот же товарный знак в Федеральный институт промышленной собственности.
По результатам экспертизы ФИПС зарегистрировал товарный знак на компанию «А».
ПРОБЛЕМА?
ПИШИТЕ НАМ!
